
在艾媒咨询CEO张毅看来,“平头哥与华为、高通等的区别在于,更多是在别人的核心技术基础上去做适配,做适合自己场景的产品。有点像小米的操作系统MIUI,是在安卓的基础上做的,MIUI在小米的生态中运行没有问题,但是核心还是在谷歌那。如果阿里要跟华为一样做底层研究的话,需要补的课还很多”。
几十年前,中国在被西方封锁的艰难条件下,依然造出了“两弹一星”。今天,中国科技创新发展的步伐更不会因美国一些政客的鼓噪和干扰就停下来。奉劝那些美国政客一句:想用强权独霸阻遏中国科技进步的强劲势头,想用围追堵截打压中国发展壮大的正当权利,注定是枉费心机!美国不可能靠雕虫小技、旁门左道保持领先地位。
资深银行业人士莫开伟认为,银行发行永续债具有多方面意义:一是永续债补充银行资本具有杠杆效应,既可扩充银行资本实力,鼓励银行信贷增长、撬动银行信贷规模扩张,有助于提高支持实体经济尤其是民营、小微实体经济的能力。同时有利于防范化解金融风险,提振资本市场信心,增强公众对银行股的信心,夯实银行资本基础,提升风险抵御能力,守住不发生系统性金融风险的底线。尤为重要的是,可缓解当下银行业的资本补充压力;有利于非上市中小银行补充非核心一级资本,推动城商行、农商行、农信社业务逐步回归本源。二是有利于促进资本市场健康发展。资本扩充之后可促进银行的稳健经营和可持续发展;有利于解决银行股权投资的瓶颈,提高银行参与股权投资的积极性,推动债转股等工作的开展;有利于减轻金融机构依靠资本市场融资的压力,促进债券市场发挥企业融资功能。三是既可拓宽银行资本补充渠道,又可丰富境内债券市场品种,推动境内债券市场发展。
在业内人士看来,近年来MOM新品数量的下滑以及规模表现不佳与多个因素相关。西南证券在此前的研究报告中指出,MOM劣势主要集中在管理人选择、投资环境等几个方面,例如,考察基金经理真实的投资风格和投资能力是非常困难的,同时,子管理人的评估和筛选成本也较高。从国内MOM产品的运行情况来看,也存在定制化特征不明显,大量投资于现存产品,子管理人偏少,动态更换的频率低,甚至不做更换等问题。
张旭伟举例指出,例如,某款车型指导价格10万元,优惠完市面价格为7万元。但是一些助贷机构,以“0首付购车”为幌子,高开发票,让用户贷款10万元做分期贷款。目前,分期付款无手续费是业内的共识,但是用户仍然要支付10万元贷款分期的利息、保险和购置税等费用。这多出的费用,由助贷公司和汽贸公司共同分享(汽贸公司享受返点)。
单从成立时间来看,2015年可谓MOM产品的高光时刻,全年58只产品先后成立,在此之前,2013年和2014年分别只有1只和12只产品成立。但自2016年至今,该类型产品数量逐步下降,今年则仅有4只产品成立。在业内人士看来,MOM与FOF(基金中基金)之间有共通之处。沪上一位资管机构人士直言,两类产品都聚焦于大类资产配置,将资金分块投向不同类别的资产。不过,在产品形式方面,FOF将绝对比例资产投资于其他资产管理产品,而MOM则可以根据投资顾问机构提供的投资建议,将资产管理产品的资产划分成两个或者两个以上资产单元,每一个资产单元按规定单独开立证券期货账户。相比之下,MOM可以节约一个产品的嵌套层级,相对应的也可以节约一层产品成本。